保険金の財産分与

相手が貯蓄型の保険に入っていた場合や、何らかの保険金が支払われた場合、それが財産分与の対象になるでしょうか？

いか、保険の内容に応じて説明します。

１　保険に入っていて満期前の場合

生命保険などで貯蓄性のある保険に入っている場合、解約返戻金（かいやくへんれいきん）というものが発生します。

「今解約すると●●円戻りますよ」というものです。

このような保険の場合、婚姻期間中に支払われた掛金は、夫婦のお金から支払われたと考えられるので、解約返戻金も婚姻期間に応じて分割されることになります。

例えば、保険加入１５年、婚姻期間１０年、解約返戻金６００万円だとします。

すると、６００万円×１０年／１５年＝４００万円が共有財産として財産分与の対象になります。

ですから、財産分与の割外が２分の１とすると、２００万円の支払を求めることができることになります。

２　満期になって保険金が支払われた場合

離婚前に保険が満期になって支払われた場合も、上記１の解約返戻金の場合と同じように、支払われた保険金を婚姻期間に応じて分けることになります。

保険金が離婚直前に支払われれば問題は起きないのですが、保険金が支払われてから離婚まで期間があり、その間に使ってしまって減ったということがあります。

その場合は、使ってしまったお金は、もう無くなっているため、原則として減った金額を基準に分けることになります。

３　事故などで保険金が支払われた場合

結婚している間に交通事故などにあい、高額の保険金の受取りがあり、その後離婚という場合、受取った保険金が財産分与の対象になるかが問題にあることがあります。

そのようなケースについて、２つの異なる考え方の裁判例があります。

・慰謝料については財産分与の対象とならないが、逸失利益については財産分与の対象となるとした裁判例（大阪高等裁判所平成１７年６月９日決定）

・自賠責保険について、全額を財産分与の対象とした裁判例（大阪地方裁判所昭和６２年１１月１６日判決）。

慰謝料とは、そのケガを負ったことによる精神的な苦痛をお金にしたものですから、夫婦で協力して作った財産と同じようには考えられないのではないかと思います。

他方で、逸失利益とは、ケガをしなければ得られた（仕事で稼げた）であろうお金ですから、普通に働いて得たお金を貯金していたのと同様に考えて良いのではないかと思います。

ですから、前者の大阪高裁の決定の考え方が基本と考えておいて良いでしょう。

【関連コラム】
＊財産分与の基準時と評価時
＊子供関係の財産・会社財産は財産分与の対象となるか？
＊夫婦共有財産でないことの証明
＊コラム目次ー男女問題を争点ごとに詳しく解説－